“二次碾压事件”的连续报道在国内引起了强大的社会反响。公平地说，这本是一桩普通的交通肇事案。它之所以有这样大的震动效果，原因并非在于驾车人的行为，而是在于偏偏肇事车是个大名鼎鼎的豪华车---“奔驰”！
就这一事件本身而言，双方都有过失。其中，最应该负责任的应该是孩子的家长。家长竟然将一个3岁的孩子单独留在国堰宾馆门厅外汽车通道处，致使孩子被黑色奔驰轿车碾压致伤而死，若按西方的道德标准，家长才应该成为公众声讨的主要对象。在美国，那怕将12岁以下的孩子单独留在家中都会被人控告而治罪，因而将永远失去对孩子的监护权。然而本事件中，不等警方调查报告出笼，社会舆论便群情激愤，甚至异口同声地指责司机“二次碾压”，大有将司机定性为“谋杀”之势。但最后在包括中央电视台在内的十余家媒体参加的案情通报会上，警方结论是：驾驶员是属于过失致人死亡，奔驰车不存在对死者的二次碾压，当时的倒车行为是为了救人。
这样一桩简单的交通肇事案竟然引发如此强烈的社会反响不能不引起人们的深思。。。
笔者认为，这充分反映了中国当今社会一种非常危险的仇富心态。“仇富”无论从哪个角度上来看，都是不健康的社会现象，直接危害着社会安全。但从另一个角度来看，“仇富者”也不应该单方面受到指责，这里面有着更深刻的社会背景。从“仇富者”的观点看来，仇富并非都是阴暗心理的折射、角落里且妒且恨的觑视、背地里的嘀嘀咕咕，有时是基于对当今社会的阶级立场和态度表达。“仇富者”的确仇富，但不仇视勤劳致富、合法致富，他们仇视的是那些以伤天害理、权钱交易的方式致富的黑色暴发户。
仇富不仅是一种理性的政治诉求，更主要表现为非理性的情绪宣泄！每当传来某位高官被“双规”，民众便一片欢腾！甚至是听说那个富豪被绑匪“撕票”，也能引来一阵阵叫好。。。社会的民怨之深、社会道德沦丧之至令人触目惊心。
心惊肉跳！
在中国，车是有钱人的象征，豪华车更是当仁不让的富豪的标志。这就难怪非理性情绪宣泄的对象往往都是豪华车的车主，甚至连靠辛勤劳动谋生的司机和普通车主也无端受牵累。据新京报报道，北京一男子和妻子都下岗了。为了发泄不满，每当半夜或凌晨失眠时他便出门到各胡同扎别人的汽车轮胎，4年扎坏车轮胎达100余辆，被有些居民们戏称作“神秘的扎车胎人”。居民何先生新买的一辆汽车，车胎竟然被扎过6次，光修车就花了1000多元。愤怒之余，他特意买了一套夜视录像设备对准他的车进行日夜监控，终于将嫌疑人捉拿归案。扎车人坦称：“看着别人住楼房，开汽车，而我们只能挤在小平房里，我想起来就生气，有时都睡不着觉。”
真是岂有此理！
可怜之人必有可恶之处，被仇视的富人也的确有被仇视的客观原因。
一方面，以厉以宁、张维迎为首的“主流经济学家”鼓吹的国企私有化而导致数千万职工下岗失业；农村发生的大规模农村圏地运动而导致数千万农民成为“三无农民”。。。这些漠视草根阶层利益的短视行为导致了贫富差距进一步扩大，“两极分化”现象日趋严重。更重要的是，许多地方政府对官僚的腐败行为采取“明打暗纵”的策略，把官商勾结的欺诈行为淡化为“地方保护主义”；把以权谋财、以权谋色的腐败行为淡化为“小节”和“晚节”；把与警方勾结的暗娼行业称为“繁荣经济的必要手段”；甚至连民众对腐败的愤怒也被批判成“仇富心态”。。。
另一方面，即便是合法的中国富豪也有自身的道德缺陷。他们中的大多数人可能还没有到“为富不仁”的地步，但他们普遍地缺乏健康的财富观和社会责任感却是不争的事实。他们中有相当比例的人基本素质不高，迅速聚敛起来的千万财富来得如此之容易又如此之多，无法不使这些暴富者们目眩神迷、血脉贲张。他们甚至认为，获得社会尊敬的最好的方法就是一掷千金，显示他们无与伦比的支付能力和金钱力量！
愚昧至极！
与满足自己欲望的极端手法相反，当他们面对慈善捐赠时却表现为一种近似病态的“格朗台”行为。据中国慈善组织统计的数字表明：资产总额超过千万美元的中国企业有过捐赠行为的比例仅为1%。对比之下，大约70％－80％的美国人每年至少会给一个慈善机构捐款，富豪更是他们中绝对的主力。美国前十位富豪都声明，死后将把遗产大部分捐献社会。世界首富比尔·盖茨宣布准备把自己挣来的数百亿巨额财富全部捐献给社会，而不会作为遗产留给自己的子孙。统计表明，已经连续11年排名世界首富的盖茨，在过去4年一共捐出了230亿美元，相当于他净资产的54％。
同样贫富差异很大的中美两国为什么对财富观和社会责任感相差如此之大，甚至是格格不入？
这里有社会的原因，最重要的还是个人素质的问题。说到底，是教育的失陷。 |
|
