12月20日，成都参加外公寿宴的3岁男童新新（化名）溜出去玩耍，在都江堰国堰宾馆门口被一辆奔驰轿车撞倒并被碾轧致死。3天之后，成都天回镇龙都大道又发生一起惨剧：一辆大货车将骑电动车的母子卷入车下，有人找来石头卡在车轮下让司机倒车，以便将车轮下的孩子救出来。不料，货车略向后移动一下，竟突然向前开动，从孩子身上碾轧过去。（据新华网）

       将人撞倒后，不是停车救人，而是再次从人身上碾了过去，存在于个别司机身上的“宁愿撞死也不撞伤”的现象实在可恶，其背后所反映的东西值得深思。

       其一，反映了人性的泯灭和对他人生命的蔑视。二次碾轧不同于一般的交通肇事，在一定程度上属于故意杀人。司机实施这一行为时，支配其头脑的，是一不做二不休的意识。这是一种可怕的意识，一旦有了这种意识，被撞者的生命在其眼中就不重要了，如同蝼蚁一般。因而，司机自然会二次碾轧。

       其二，反映了法律意识的淡薄和对法律的曲解。实施二次碾轧，这些司机所想的大都是“长痛不如短痛”，与其被人没完没了地缠着，还不如一次做个了断，“医得眼前疮，剜却心头肉”。至于法律法规是怎么规定的，他们早抛之脑后，不予考虑。

       其三，反映了法律上的漏洞和制度上的缺陷。个别司机之所以实施二次碾轧行为，是因为现行法律还有待完善，相关制度还存在缺陷——将人撞伤以后所付出的代价要比将人撞死后所付出的代价小。倘若能疏通疏通关系，认定为一般交通肇事，那就更好了。基于此，他们实施二次碾轧，也就少了些顾虑。

       二次碾轧是一种主观行为，有故意犯罪的成分，其背后还折射出这些人对法律尊严的挑战。因此，对这一残忍行为，有关部门在健全法律和制度的基础上要依照法律予以严惩。这样，才能彰显人与人的平等，维护法律的尊严；才能为车轮下的冤魂伸张正义，使其在九泉下瞑目。